文武科技柜 还在手写？Nano Banana Pro 白板提示词来了，信息密度大3倍！
文章目录
有小伙伴留言问我：LibTV免费能用吗？我花了170万Token试了一下 里的文章插图是用什么生成的？
依旧是：Nano Banana Pro。
之前在 还在手写？Nano Banana Pro 完美解决 AI 中文乱码，这套「学霸笔记」咒语绝了！ 里，我给大家推荐了手写风格封面的提示词。
这次给大家安排白板风格的提示词。
为什么需要白板提示词？
做内容的人都知道，配图有多难。
- 写教程，需要步骤图？手绘太慢，截图太丑
- 做知识卡片，想要信息密度大？PPT排版要1小时
- 讲概念，需要可视化？箭头、方框、流程图画到手抽筋
而且，现在的读者眼光越来越毒。
配图丑？直接划走。
信息密度低？觉得你在水字数。
排版乱？根本看不懂你要表达什么。
我之前做内容，配图能卡我半天。
要么找个免费图库，翻几百张找不到合适的；要么自己画，丑到不敢发；要么用AI生成，结果中文乱码，英文不认识。
直到我发现 Nano Banana Pro 的白板提示词。
手写 vs 白板：到底选哪个？
上次推荐的手写风格，适合：
- 封面图（标题+简短文字）
- 学习笔记（个人感悟）
- 知识清单（列表式内容）
这次的白板风格，适合：
- 知识卡片（概念解释）
- 教程配图（流程图、步骤图）
- 思维导图（关系图、结构图）
区别在哪？
| 特性 | 手写风格 | 白板风格 |
|---|---|---|
| 信息密度 | 低（1-2句话） | 高（多层级内容） |
| 美观度 | 清新文艺 | 专业商务 |
| 适用场景 | 封面、笔记 | 知识卡片、教程 |
| 制作难度 | 简单 | 需要内容足够多 |
我的建议：
- 封面用手写风格（一眼抓住注意力）
- 正文配图用白板风格（信息密度大，专业感强）
白板提示词怎么用？
基础模板
使用教授白板图像：包含图表、箭头、方框和说明文字，以视觉方式解释核心概念。同时使用多种颜色。 内容为：[你的内容]注意：内容要足够多！
太少的内容（比如1-2句话）生成效果会很差。我测试过，至少要50字以上的内容，才能生成信息密度合理的白板图。
实际案例
案例1：知识卡片
我想解释"一人公司的核心能力三角"，内容如下：
使用教授白板图像：包含图表、箭头、方框和说明文字，以视觉方式解释核心概念。同时使用多种颜色。 内容为：
一人公司的核心能力三角：
1. 技术理解力：不需要精通代码，但要理解技术原理，能看懂API文档，知道什么能做什么不能做
2. 内容创作力：把复杂的概念用简单的话讲清楚，写出有价值的教程和案例
3. 产品商业化：从0到1做出产品，定价、推广、销售，形成闭环
三角互补：技术帮你做产品，内容帮你获客，商业化帮你变现。缺一不可。
案例2：教程配图
我想做"如何用AI生成封面图"的教程，内容如下：
使用教授白板图像：包含图表、箭头、方框和说明文字，以视觉方式解释核心概念。同时使用多种颜色。 内容为：
AI生成封面图的3步流程：
步骤1：明确需求
- 确定文章主题
- 列出核心关键词
- 选择风格（手写/白板/扁平化）
步骤2：编写提示词
- 开头：风格描述（手写风格、白板风格）
- 中间：内容描述（标题、核心观点）
- 结尾：细节要求（配色、字体、布局）
步骤3：优化迭代
- 第一次生成不满意？继续优化提示词
- 中文乱码？用Nano Banana Pro
- 信息密度太低？增加内容细节
关键：提示词越具体，效果越好。
案例3：概念解释
我想解释"SEO的搜索意图分类"，内容如下：
使用教授白板图像：包含图表、箭头、方框和说明文字，以视觉方式解释核心概念。同时使用多种颜色。 内容为：
SEO搜索意图的4种类型：
1. 信息型：用户想学习知识（如何做SEO、什么是关键词）
2. 导航型：用户想找特定网站（OpenClaw官网、Notion登录）
3. 商业型：用户想对比产品（最好的SEO工具、Notion vs 飞书）
4. 交易型：用户想购买（购买Notion会员、OpenClaw订阅）
如何判断？
- 看搜索词：带有"如何"、"是什么"→ 信息型
- 带有品牌名 → 导航型
- 带有"最好"、"对比" → 商业型
- 带有"购买"、"价格" → 交易型
你的内容，匹配哪种搜索意图？
哪些场景不适合？
说实话，白板提示词不是万能的。
不适合的场景：
-
操作性强的教程（比如"如何安装软件"、"如何配置环境"）
- 白板风格太抽象，不如直接截图
-
产品展示（比如"这个工具长什么样"）
- 白板风格是概念图，不是产品截图
-
数据图表（比如"增长曲线"、"饼图"）
- 白板风格画不出真实数据，用Excel或数据可视化工具
我的建议：
- 操作性教程 → 截图
- 产品展示 → 实际截图
- 数据展示 → Excel/数据可视化工具
- 概念解释 → 白板提示词
实测效果
我用这个白板提示词，生成了10张配图。
效果：
- 知识卡片：✅ 信息密度大，一眼看懂
- 概念解释：✅ 箭头、方框、流程图都准确
- 教程配图：✅ 专业感强，不丑
但：
- 操作性教程：❌ 太抽象，不如截图
- 少量内容：❌ 生成效果差，信息密度低
踩坑记录：
-
内容太少，效果很差
-
第一次我只写了20个字，生成的图空荡荡的
-
后来加到100字，信息密度刚好
-
-
中文内容，必须用Nano Banana Pro
-
其他AI工具中文乱码严重
-
只有Nano Banana Pro能完美显示
-
-
配色不要太花
-
白板风格用2-3种颜色就够了
-
太多颜色反而乱
-
如何免费使用Nano Banana Pro？
这里就不展开了，想了解的小伙伴可以看之前的文章：12个免费白嫖 Nano Banana Pro 的方法，亲测有用
实时更新文档：免费使用 Nano Banana Pro 的方法（点击获取链接）
总结
白板提示词适合：
- 知识卡片（概念解释）
- 教程配图（流程图、步骤图）
- 思维导图（关系图、结构图）
不适合：
- 操作性教程（直接截图）
- 产品展示（实际截图）
- 数据图表（用Excel）
使用技巧：
- 内容要足够多（至少50字）
- 用Nano Banana Pro（中文不乱码）
- 配色控制在2-3种
我的建议：
- 封面用手写风格
- 正文配图用白板风格
- 操作步骤直接截图
这样搭配，内容既有颜值，又有信息密度。
最后
配图不是目的，传达信息才是。
白板提示词只是工具，帮你省下做图时间。
把省下的时间，用来打磨内容本身。
这才是正解。
推荐文章
AI 提示词
AI 工具
- 龙虾大战8款产品全拆解，我用了一周OpenClaw，说点真话
- LibTV免费能用吗？我花了170万Token试了一下
- GLM-4.7 可以平替 Claude Code 的国产编码大模型
- 价值 $300 的 Google AI Pro，0 元白嫖12个月 Google Gemini 学生优惠完全指南（截止到 2026年1月31日）
- Google 羊毛：免费领 1 个月 Gemini 3、Nano Banana Pro 和 Veo 3 会员
- 12个免费白嫖 Nano Banana Pro 的方法，亲测有用
- 网盘拉新项目：打造没有天花板的被动收入（附资源+教程）
- Claude Code 进阶秘籍：手把手教你创建专属 Skills，效率翻倍！
- 干翻 Copilot？Chrome 这个隐藏功能，我踩坑 3 次终于开启了！（结尾有福利）
SEO+网站
你觉得这篇文章怎么样？
共有 0 条评论